CNCDH calls for rejection of the proposed presumption

France’s national human-rights institution

Le président de la CNCDH [...] appelle au rejet de cette proposition de loi et rappelle qu’elle franchit un pas supplémentaire sur ce qui s’apparente à un relâchement de l’encadrement de l’usage des armes par les forces de l’ordre, susceptible d’aggraver cette tendance.
Read the official statement (opens in a new tab)CNCDH letter on the proposed presumption for police firearm use · Commission nationale consultative des droits de l’hommeCNCDH summary and linked presidential letter

Source and context

Official statement

CNCDH letter on the proposed presumption for police firearm use (opens in a new tab) · Commission nationale consultative des droits de l’hommeCNCDH summary and linked presidential letter

About this source

Official CNCDH publication summarizing its president’s letter to lawmakers. The institution called for rejection and warned that the reform would weaken oversight and increase the burden on victims’ families.

Before the quotation

The CNCDH president sent lawmakers a letter before the Assembly’s July 7 consideration of the proposal.

After the quotation

The CNCDH said the reform would increase the burden on victims’ families and further weaken compliance with impartial-investigation standards.

How this statement is classified

Condemned

Case context: Should France presume police and gendarmes acted lawfully when using firearms?

The label describes this statement’s response within the context above.

Why this label?

The institution explicitly urged rejection and described the measure as a dangerous weakening of firearm oversight. That is direct condemnation of the fixed reference point.

Recorded on
Published here

More from this case

Read the full case

Sabrina Sebaihi

Elle crée une présomption de légitime défense qui inverse la charge de la preuve, fondement de notre système judiciaire. Cette proposition de loi ne protège ni les policiers [...] ni nos concitoyens qu’ils sont censés protéger.
Read statement

Manuel Bompard

Ce ne sera plus à l’auteur du tir d’apporter la preuve qu’il a agi en état de légitime défense, mais à la victime de prouver que ce tir n’était pas conforme à la loi. La France deviendrait dès lors un pays où une mort par tir policier ne donnerait lieu à aucune enquête automatique.
Read statement

Nicolas Tryzna

Elle propose une présomption simple, renversable, loin des mensonges répétés depuis des jours. Il est de notre responsabilité de leur garantir un cadre juridique à la fois clair et protecteur.
Read statement